| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
04/07/2022 |
|
Data da última atualização: |
04/07/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
VALICENTE, F. H.; DANTAS, C. L.; RESENDE, J. P. V.; PAIVA, P. M. de; SOUZA, C. F. de; NASCIMENTO, P. T.; OLIVEIRA, C. R. de; BOREGAS, K. G. B.; RODRIGUEZ-DIMATÉ, F. A.; AGUIAR, R. M. |
|
Afiliação: |
FERNANDO HERCOS VALICENTE, CNPMS; CAIO LEÃO DANTAS; JOAQUIM PEDRO VIEIRA RESENDE; PRISCILA MARQUES DE PAIVA; CAMILA FERNANDES DE SOUZA; PRISCILLA TAVARES NASCIMENTO; CLEIDIANE RODRIGUES DE OLIVEIRA; KÁTIA GISELE BRASIL BOREGAS; FRANCISCO ANDRÉS RODRIGUEZ-DIMATÉ, Universidade Federal de Viçosa; FREDERICK MENDES AGUIAR. |
|
Título: |
A 6-year field monitoring of fall armyworm, Spodoptera frugiperda, in transgenic Bt maize in Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Entomologia, v. 66, n. 2, e20210121, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/1806-9665-RBENT-2021-0121 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
A 6-year field monitoring study was designed to compare the presence of fall armyworm Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), leaf injury, its parasitoids, 100 seed weight, and seed yield of Bt maize hybrids approved for commercialization in the Brazilian market. Field trials were planted in two municipalities, divided into two periods, from 2011 to 2014 (period I), and due to the approval of different Bt hybrids, from 2015 to 2016 (period II). Treatments were Bt, non-Bt maize and all non-Bt maize sprayed with insecticide methomyl. Six Bt-maize hybrids were planted, expressing the following proteins: Cry1Ab, Cry1F, Cry1A.105 (Cry1Ab +Cry1Ac +Cry1F), Cry2Ab2a and Vip3. In 2015 and 2016 Bt Powercore was planted due to its commercial approval. The number of S. frugiperda larvae for most Bt hybrids was lower than on non-Bt hybrids, except for Fórmula TL and Herculex in period II, in both municipalities. In period I, Bt hybrids VT, VT 2 and Viptera showed almost no injury on their leaves, despite the high number of fall armyworm larvae found in plants. Different parasitoids emerged from larvae from Bt and non Bt hybrids: Archytas sp., Campoletis sp., Chelonus sp., Eiphosoma sp. and Ophion luteus. The average 100 seed weight was higher in municipality from Sete Lagoas for all Bt hybrids, non-Bt hybrids and non-Bt hybrids sprayed with methomyl, when compared to Nova Porteirinha during period I. Fórmula TL, non-Bt Fórmula TL sprayed with methomyl, and non-Bt Fórmula TL showed the lowest seed yield in both municipalities and periods. MenosA 6-year field monitoring study was designed to compare the presence of fall armyworm Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), leaf injury, its parasitoids, 100 seed weight, and seed yield of Bt maize hybrids approved for commercialization in the Brazilian market. Field trials were planted in two municipalities, divided into two periods, from 2011 to 2014 (period I), and due to the approval of different Bt hybrids, from 2015 to 2016 (period II). Treatments were Bt, non-Bt maize and all non-Bt maize sprayed with insecticide methomyl. Six Bt-maize hybrids were planted, expressing the following proteins: Cry1Ab, Cry1F, Cry1A.105 (Cry1Ab +Cry1Ac +Cry1F), Cry2Ab2a and Vip3. In 2015 and 2016 Bt Powercore was planted due to its commercial approval. The number of S. frugiperda larvae for most Bt hybrids was lower than on non-Bt hybrids, except for Fórmula TL and Herculex in period II, in both municipalities. In period I, Bt hybrids VT, VT 2 and Viptera showed almost no injury on their leaves, despite the high number of fall armyworm larvae found in plants. Different parasitoids emerged from larvae from Bt and non Bt hybrids: Archytas sp., Campoletis sp., Chelonus sp., Eiphosoma sp. and Ophion luteus. The average 100 seed weight was higher in municipality from Sete Lagoas for all Bt hybrids, non-Bt hybrids and non-Bt hybrids sprayed with methomyl, when compared to Nova Porteirinha during period I. Fórmula TL, non-Bt Fórmula TL sprayed with methomyl, and non-Bt Fórmula TL showed the lowes... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Bt; Lagarta-do-cartucho. |
|
Thesagro: |
Alimento Transgênico; Bacillus Thuringiensis; Milho; Toxina. |
|
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1144420/1/A-6-year-field-monitoring-of-fall-armyworm.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02515naa a2200313 a 4500
001 2144420
005 2022-07-04
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/1806-9665-RBENT-2021-0121$2DOI
100 1 $aVALICENTE, F. H.
245 $aA 6-year field monitoring of fall armyworm, Spodoptera frugiperda, in transgenic Bt maize in Brazil.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aA 6-year field monitoring study was designed to compare the presence of fall armyworm Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), leaf injury, its parasitoids, 100 seed weight, and seed yield of Bt maize hybrids approved for commercialization in the Brazilian market. Field trials were planted in two municipalities, divided into two periods, from 2011 to 2014 (period I), and due to the approval of different Bt hybrids, from 2015 to 2016 (period II). Treatments were Bt, non-Bt maize and all non-Bt maize sprayed with insecticide methomyl. Six Bt-maize hybrids were planted, expressing the following proteins: Cry1Ab, Cry1F, Cry1A.105 (Cry1Ab +Cry1Ac +Cry1F), Cry2Ab2a and Vip3. In 2015 and 2016 Bt Powercore was planted due to its commercial approval. The number of S. frugiperda larvae for most Bt hybrids was lower than on non-Bt hybrids, except for Fórmula TL and Herculex in period II, in both municipalities. In period I, Bt hybrids VT, VT 2 and Viptera showed almost no injury on their leaves, despite the high number of fall armyworm larvae found in plants. Different parasitoids emerged from larvae from Bt and non Bt hybrids: Archytas sp., Campoletis sp., Chelonus sp., Eiphosoma sp. and Ophion luteus. The average 100 seed weight was higher in municipality from Sete Lagoas for all Bt hybrids, non-Bt hybrids and non-Bt hybrids sprayed with methomyl, when compared to Nova Porteirinha during period I. Fórmula TL, non-Bt Fórmula TL sprayed with methomyl, and non-Bt Fórmula TL showed the lowest seed yield in both municipalities and periods.
650 $aAlimento Transgênico
650 $aBacillus Thuringiensis
650 $aMilho
650 $aToxina
653 $aBt
653 $aLagarta-do-cartucho
700 1 $aDANTAS, C. L.
700 1 $aRESENDE, J. P. V.
700 1 $aPAIVA, P. M. de
700 1 $aSOUZA, C. F. de
700 1 $aNASCIMENTO, P. T.
700 1 $aOLIVEIRA, C. R. de
700 1 $aBOREGAS, K. G. B.
700 1 $aRODRIGUEZ-DIMATÉ, F. A.
700 1 $aAGUIAR, R. M.
773 $tRevista Brasileira de Entomologia$gv. 66, n. 2, e20210121, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
06/10/2020 |
|
Data da última atualização: |
06/10/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 4 |
|
Autoria: |
NASCIMENTO, P. P.; CASTRO, A. C. |
|
Afiliação: |
PETULA PONCIANO NASCIMENTO, CNPS; ANA CÉLIA CASTRO, UFRJ. |
|
Título: |
Embrapa e a cooperação científica internacional: do emparelhamento (catching-up) com a revolução verde à liderança tecnológica na agricultura tropical. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Desenvolvimento em Debate, v. 8, n. 2, p. 85-107, maio/ago. 2020. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A criação da Empresa brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), em 1973, consolidou um novo conceito para a pesquisa e inovação no Brasil, com base numa estratégia nacional para o desenvolvimento da agricultura. No final dos anos 1990, o Brasil já era reconhecido como líder internacional na agricultura tropical. No entanto, para permanecer na vanguarda, era necessária a realização de estudos prospectivos. Tratava-se de uma estratégia inovadora, na qual a Cooperação Internacional assumia um papel estratégico: a criação dos LABEX (Laboratórios do Exterior). Pretendemos reunir neste artigo as dimensões - institucional e organizacional - que permitem analisar a dinâmica do novo modelo de gestão para o desenvolvimento da pesquisa e da inovação na EMBRAPA. Foi possível constatar que, ao criar o Labex, a atuação internacional da Embrapa pretendia manter-se na fronteira tecnológica da agricultura tropical, o que exigia um esforço permanente. A continuidade dos Labex, no entanto, não se demonstrou duradoura. Novas prioridades de pesquisa institucional poderiam reconsiderar o seu papel. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultura Tropical; Catching-up; Embrapa; Inovação Secundária; Institucionalismo; Leapfrogging. |
|
Thesagro: |
Agricultura. |
|
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/216423/1/Embrapa-e-a-cooperacao-cientifica-internacional-2020.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01850naa a2200217 a 4500
001 2125291
005 2020-10-06
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aNASCIMENTO, P. P.
245 $aEmbrapa e a cooperação científica internacional$bdo emparelhamento (catching-up) com a revolução verde à liderança tecnológica na agricultura tropical.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aA criação da Empresa brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), em 1973, consolidou um novo conceito para a pesquisa e inovação no Brasil, com base numa estratégia nacional para o desenvolvimento da agricultura. No final dos anos 1990, o Brasil já era reconhecido como líder internacional na agricultura tropical. No entanto, para permanecer na vanguarda, era necessária a realização de estudos prospectivos. Tratava-se de uma estratégia inovadora, na qual a Cooperação Internacional assumia um papel estratégico: a criação dos LABEX (Laboratórios do Exterior). Pretendemos reunir neste artigo as dimensões - institucional e organizacional - que permitem analisar a dinâmica do novo modelo de gestão para o desenvolvimento da pesquisa e da inovação na EMBRAPA. Foi possível constatar que, ao criar o Labex, a atuação internacional da Embrapa pretendia manter-se na fronteira tecnológica da agricultura tropical, o que exigia um esforço permanente. A continuidade dos Labex, no entanto, não se demonstrou duradoura. Novas prioridades de pesquisa institucional poderiam reconsiderar o seu papel.
650 $aAgricultura
653 $aAgricultura Tropical
653 $aCatching-up
653 $aEmbrapa
653 $aInovação Secundária
653 $aInstitucionalismo
653 $aLeapfrogging
700 1 $aCASTRO, A. C.
773 $tDesenvolvimento em Debate$gv. 8, n. 2, p. 85-107, maio/ago. 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
